NOTA PER CHI USA WINDOWS XP

La nota vale per tutti i miei programmi, Filter, Sinad, Terzaesse, Wwv, ma anche per programmi di altri autori, come ad esempio SpectrumLab. Chi ha Windows Vista o Windows 7 o Windows 8 pu fare a meno di leggere questa nota.

Da poche settimane uso anche un PC con Windows Xp SP3 con le applicazioni indicate sopra. Alcuni valori di "sample rate", o frequenza di campionamento, mostrano un grave scostamento tra la frequenza di campionamento nominale e quella reale e quindi richiedono una correzione molto forte.

Ecco gli errori che ho riscontrato su una piccola scheda audio Usb, a forma di chiavetta e del costo di dieci euro:

Sample rate        Errore
   nominale   percentuale
      5.512        2,0600
      8.000       -1,2440
     11.025       -0,6850
     12.000       -0,0082 OK
     16.000        0,6180
     22.050       -0,6900
     32.000       -0,3200
     44.100       -0,0095 OK
     48.000       -0,0080 OK

Come mai accade questo? Non lo so. Spostando la stessa scheda audio su PC con Windows Vista, 7 o 8, ottengo grossomodo lo stesso piccolo errore percentuale su tutte le frequenze di campionamento, circa lo 0,008%. Dunque a chi usa Windows Xp suggerisco di scegliere i sample rate di 12.000, 44.100 e 48.000 sample/s. Ancora meglio sarebbe una sperimentazione diretta in forma simile a quella riportata sopra, in modo da capire quali sono i sample rate pi affidabili e orientarsi su questi.
Nei programmi Filter, Sinad, Terzaesse e Wwv usate per Sample_Rate_Nominale il valore 12000. In questo modo l'errore iniziale, quello con Cal_Fattore_Per_Sr_Vero pari a 1, sar limitato e permetter di usare i miei programmi, e anche SpectrumLab eccetera, anche a chi non dispone di una frequenza audio molto precisa per fare la calibrazione. Ricordo infine che la calibrazione  tassativa per chi vuole sfruttare al meglio questi strumenti.


73 de I5TXI, Gianfranco Tarchi
